共享充电宝发展至今，各家充电宝已经完成了跑马圈地。其中，街电拥有绝对优势市场。

街电对市场的绝对把控，离不开“专利”这层铠甲。

此前，来电试图从专利角度攻击街电，但并没有得到好处。2018年7月4日，来电科技就7项专利技术对街电发起的起诉中，已有6项专利被宣告无效，还有一项正在无效程序中。其中，一直被来电视为核心专利的吸纳式专利已被判定无效。

共享充电宝战场，企业的成长与衰败打破新纪录。一年以来，行业内各玩家仅通过市场份额这一指标就已经拉开明显差距。

而加快市场份额的最有力因素便是专利。

有媒体统计，自2017年3月，来电短时间内对多家同行企业发起共计24起专利侵权诉讼，累计索赔6000万人民币。随后，来电又陆续起诉友电5项、租电2项专利侵权。不到两个月的时间，共享充电宝行业专利纠纷额达到6900万元。

尽管有资深法律界人士指出，来电发起诉讼的专利技术含量有待商榷，且存在多地诉讼的情况，“有滥诉之嫌”。来电依然依靠诉讼战术成功将不少竞争对手耗到离场。

专利的筛选下，来电依然难以跨过街电的山头。

2017年5月，来电向法院和地方知识产权局提起对街电的7项专利起诉。2017年8月，街电就来电的多项争议专利，向国家知识产权局专利复审委员会发起无效宣告请求。

2018年7月，来电科技就7项专利技术对街电发起的起诉中，6项专利被宣告无效，还有一项正在无效程序中。其中，一直被来电视为核心专利的吸纳式专利已被判定无效。

此次北京知识产权法院的认定中，直接表明街电的租借方法优于来电。法院认为，街电的租借方法优化了用户体验，可以避免在没有库存的情况下收取用户费用、占用资源等问题。

至此，街电拿下专利战胜果。

从数据上看，街电的用户从2017年3月的100万，到2018年3月突破6000万。一年时间内用户数翻了60倍。

今年8月，街电支付宝小程序用户一年积累5000万，日订单超过120万。被支付宝认证为共享充电宝行业第一，也就是说，每11个支付宝用户就有1个使用过街电。

最新数据显示，街电目前用户规模在8000万以上，较3月初公布的数据，涨幅逾30%，日峰值订单突破180万。

凭借专利这一好基石，街电已经是国内首家实现盈利的共享充电宝企业。